Nέες τραπεζικές χρεώσεις στο μικροσκόπιο του Αρείου Πάγου

Στο πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου συζητήθηκαν σήμερα οκτώ όροι τραπεζικών συναλλαγών έπειτα από τη «διαμάχη» της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος (ΕΤΕ) και της «Ένωσης Καταναλωτών η Ποιότητα Ζωής» (ΕΚΠΟΙΖΩ).


Ο εισηγητής της υπόθεσης, αρεοπαγίτης Ν. Λεοντής, πρότεινε να κριθούν νόμιμοι τρεις όροι των συναλλαγών και πέντε από αυτούς να κριθούν παράνομοι. Συγκεκριμένα πρότεινε να κριθούν νόμιμοι οι εξής όροι συναλλαγών:

1) Η επιβάρυνση του καταναλωτή με τόκους για τις αγορές με πιστωτική κάρτα, αναδρομικά από την ημέρα διεξαγωγής της συναλλαγής και όχι από την λήξη της προθεσμίας πληρωμής που αναγράφεται στο μηνιαίο λογαριασμό που του αποστέλλεται.

2) Ο τρόπος που υιοθετούν οι τράπεζες για την διαμόρφωση του κυμαινόμενου επιτοκίου των πιστωτικών καρτών.

3) Η μονομερής από την Τράπεζα διαμόρφωση του επιτοκίου καταθέσεων.

Ακόμη ο Ν. Λεοντής, εισηγήθηκε να κριθούν παράνομοι οι εξής όροι συναλλαγών:

1) Η επιβολή εξόδων από τις τράπεζες για τις αναλήψεις μετρητών από την ίδια τράπεζα μέσω πιστωτικής κάρτας.

2) Η χρέωση με έξοδα αδράνειας σε καταθετικούς λογαριασμούς που παραμένουν ακίνητοι για διάστημα μεγαλύτερο των 18 μηνών.

3) Η επιβάρυνση με 50 ευρώ των δανειοληπτών για τη χορήγηση βεβαίωσης οφειλών.

4) Ο περιορισμός της ευθύνης της Τράπεζας σε περίπτωση που γίνει παράνομη χρήση του απωλεσθέντος ή κλαπέντος βιβλιαρίου καταθέσεως.

5) Η επιβολή εξόδων τήρησης και παρακολούθησης των Τραπεζικών λογαριασμών καταθέσεων.